Все знают, что уже были анонсированы 2 консоли нового поколения (Wii U, по факту, является консолью прошлого поколения, она ничуть не превосходит PS3 и X360 хардверно). На этот раз Sony и MS пошли на поводу у игроделов и дружно перешли на плавно умирающую архитектуру x86. Комичность ситуации в том, что начинка обоих консолей почти идентична: внутри - процессор и видеокарта AMD. Этот шаг можно назвать ходом конём: стагнирующая AMD получила источник стабильных доходов на много лет вперёд, а также получила миллиарды от MS за разработку процессора.
В качестве процессора, судя по всему, выступит в обоих случаях восьмиядерный процессор с бюджетным ядром Jaguar. Тем не менее, ядро и архитектура этого решения гораздо новее, чем откровенно устаревшая архитектура сокета AM3 (К слову, я являюсь обладателем процессора 6100 на этой архитектуре, и он является абсолютным лидером по соотношению цена/производительность).
В качестве видеокарты, по некоторым данным, выступит что-то наподобие модернизированной 7850. Опять же, у меня есть 7770, а уровень её производительности я могу причислить к категории "выше среднего", она тянет подавляющее большинство игр на высоких настройках с 30 fps, что меня устраивает.
Конечно, характеристики не впечатляют. В своё время CELL казался чем-то невероятным, а 8 бюджетными ядрами сейчас довольно трудно кого-то удивить. Но на самом деле, мощный игровой ПК ценой в 400$ - это очень и очень неплохо. Тем более, что теперь не будет проблем с портированием игр, а их разработка ускорится.
Теперь о различиях. Sony порадовала игроков тем, что в PS4 будет использована оперативная память формата GDDR5(!), совмещённая с графической. На данный момент ни DDR3, ни существующая только в виде опытных образцов, DDR4, не могут продемонстрировать показатели хоть сколько-нибудь близкие к GDDR5. Таким образом, PS4 явно сможет дать фору разного рода "крузисам" в первые годы существования. А вот Microsoft по собственной глупости не удосужились изменить тип памяти, оставив те же 8 гб, но всего лишь DDR3-памяти. Кроме того, оказалось, что потоковых процессоров в видеокарте PS4 в полтора раза больше. В комбинации с отсутствием игр, дизайном видеомагнитофона и, по слухам, более высокой ценой и отсутствием игры без подключения и совместимости, анонс вызвал падение акций MS. Таким образом, можно утверждать, что на этот раз Sony не прогадала со стартом консоли, хотя всё ещё впереди.
Что касается рынка ПК в целом, намечается ряд очень интересных тенденций. Во-первых, AMD сможет за счёт близости архитектур показать очень хорошую игровую производительность, а во-вторых, нас ждёт поколение мощнейших APU. Конечно же, в приствках используется именно этот тип процессора.
Больше года назад я писал о том, что уже купил бы на тот момент топовый APU Llano. Но случилось так, что я собрал полноценный ПК, который был значительно мощнее при чуть большей цене.
С тех пор, как APU появились на рынке, они подходят разве что для регулярных задач. Даже топовые интегрированные видеоядра не способны справляться с играми в 1080 на высоких настройках. Я знал, что рано или поздно APU дойдут по мощности до видеокарт среднего уровня, а сейчас я могу сказать, что это будет совсем скоро.
Буквально вчера были анонсированы новые настольные APU от AMD. Я считаю, что это предпоследний, если не последний, этап перед скачком от AMD.
Уверен, к началу следующего года появится APU с графикой уровня PS4 (либо же чуть ниже) и (главное) интегрированной памятью GDDR5. То есть, рынок памяти будет страдать, потому что конфигурация а-ля PS4 - это всё, что нужно рядовому геймеру. Что останется на материнской плате? Ответ: ничего более. Таким образом, вполне вероятно, что в будущем будут продавать материнку с впаянным APU, что тоже очень сильно изменит рынок.
Сборка компьютера превратится в выбор процессора (Intel, к слову, уже озвучивал планы по впайке всего в материнскую плату). Это, конечно, уменьшит конкуренцию, но, в то же время, снизит цены и увеличит производительность многократно.
Короче говоря, перед смертью (точнее, уходом в нишу) рынок ПК поведёт себя очень интересно и изменится до неузнаваемости.
В качестве процессора, судя по всему, выступит в обоих случаях восьмиядерный процессор с бюджетным ядром Jaguar. Тем не менее, ядро и архитектура этого решения гораздо новее, чем откровенно устаревшая архитектура сокета AM3 (К слову, я являюсь обладателем процессора 6100 на этой архитектуре, и он является абсолютным лидером по соотношению цена/производительность).
В качестве видеокарты, по некоторым данным, выступит что-то наподобие модернизированной 7850. Опять же, у меня есть 7770, а уровень её производительности я могу причислить к категории "выше среднего", она тянет подавляющее большинство игр на высоких настройках с 30 fps, что меня устраивает.
Конечно, характеристики не впечатляют. В своё время CELL казался чем-то невероятным, а 8 бюджетными ядрами сейчас довольно трудно кого-то удивить. Но на самом деле, мощный игровой ПК ценой в 400$ - это очень и очень неплохо. Тем более, что теперь не будет проблем с портированием игр, а их разработка ускорится.
Теперь о различиях. Sony порадовала игроков тем, что в PS4 будет использована оперативная память формата GDDR5(!), совмещённая с графической. На данный момент ни DDR3, ни существующая только в виде опытных образцов, DDR4, не могут продемонстрировать показатели хоть сколько-нибудь близкие к GDDR5. Таким образом, PS4 явно сможет дать фору разного рода "крузисам" в первые годы существования. А вот Microsoft по собственной глупости не удосужились изменить тип памяти, оставив те же 8 гб, но всего лишь DDR3-памяти. Кроме того, оказалось, что потоковых процессоров в видеокарте PS4 в полтора раза больше. В комбинации с отсутствием игр, дизайном видеомагнитофона и, по слухам, более высокой ценой и отсутствием игры без подключения и совместимости, анонс вызвал падение акций MS. Таким образом, можно утверждать, что на этот раз Sony не прогадала со стартом консоли, хотя всё ещё впереди.
Что касается рынка ПК в целом, намечается ряд очень интересных тенденций. Во-первых, AMD сможет за счёт близости архитектур показать очень хорошую игровую производительность, а во-вторых, нас ждёт поколение мощнейших APU. Конечно же, в приствках используется именно этот тип процессора.
Больше года назад я писал о том, что уже купил бы на тот момент топовый APU Llano. Но случилось так, что я собрал полноценный ПК, который был значительно мощнее при чуть большей цене.
С тех пор, как APU появились на рынке, они подходят разве что для регулярных задач. Даже топовые интегрированные видеоядра не способны справляться с играми в 1080 на высоких настройках. Я знал, что рано или поздно APU дойдут по мощности до видеокарт среднего уровня, а сейчас я могу сказать, что это будет совсем скоро.
Буквально вчера были анонсированы новые настольные APU от AMD. Я считаю, что это предпоследний, если не последний, этап перед скачком от AMD.
Уверен, к началу следующего года появится APU с графикой уровня PS4 (либо же чуть ниже) и (главное) интегрированной памятью GDDR5. То есть, рынок памяти будет страдать, потому что конфигурация а-ля PS4 - это всё, что нужно рядовому геймеру. Что останется на материнской плате? Ответ: ничего более. Таким образом, вполне вероятно, что в будущем будут продавать материнку с впаянным APU, что тоже очень сильно изменит рынок.
Сборка компьютера превратится в выбор процессора (Intel, к слову, уже озвучивал планы по впайке всего в материнскую плату). Это, конечно, уменьшит конкуренцию, но, в то же время, снизит цены и увеличит производительность многократно.
Короче говоря, перед смертью (точнее, уходом в нишу) рынок ПК поведёт себя очень интересно и изменится до неузнаваемости.
