Ход конём от Xiaomi Tech

Моя всё ещё любимая Просо-компания как обычно стремится выйти на по-настоящему глобальный уровень. Понятно, что для осуществления столь грандиозного плана необходимо выйти, а желательно - покорить рынки стран развитого капитализма, то есть, Европы и Северной Америки. Но всё не так просто..

Уже не первый год Xiaomi Tech является многонациональной компанией: рынки Индии, Индонезии и далее по списку с распростёртыми объятиями приняли дешёвые, но качественный смартфоны (прежде всего относящиеся к семейству Красный Рис). Это всё позволило компании даже выйти на третье место в мире по поставкам смартфонов. Но, компании нужно идти вперёд, и на её пути стоит одна очень серьёзная проблема.

Конечно же, её название - интеллектуальная собственность, точнее, то, как к ней принято относиться на западе. Вообще, я считаю эту систему устаревшей и тормозящей прогресс, ведь что может быть лучше копирования? Любой потребитель согласится, что иметь на рынке 100 смартфонов, копирующих удачные находки условной Apple и продающихся по привлекательной цене, гораздо лучше, чем иметь только Apple, запатентовавшую своё изобретение, особенно сейчас, когда покупка флагманского смартфона превратилась для россиян во что-то заоблачное.

Де-факто, Xiaomi уже вышла на рынок Европы: она запустила магазин mi.com, в котором продаются... наушники и пауэрбанки. Вот так, без лишнего риска.

Пример

Итак, возьмём Xiaomi Mi4, который великолепно продался и продолжает продаваться из-за очень сбалансированных характеристик, низкой цены и металла в корпусе (я был удивлён, что люди плюют на более совершенный Mi4c в угоду стальной раме). Никакого криминала в облике смартфона заметить нельзя:

Задняя часть похожа скорее на самсунг, рамки выгодно отличаются от таковых в айфонах. Конечно, компанию можно засудить за прямоугольник с закруглёнными углами, но, вроде бы, Apple таким больше не занимается. В общем, с этой точки зрения четвёрку вполне можно вывести на запад.

А теперь - ПО:


Да, Xiaomi скопировала дизайн iOS очень даже дотошно. Конечно, я бы предпочёл оставить скевоморфизм MIUI v5, но кто меня послушает.. Итак, MIUI - единственное место, где копирование iOS выглядит неопровержимым. Таким образом, прежде чем выйти на западные рынке, компании нужно с этим что-то сделать.

Что делать?

Полгода назад новостные сайты заполонила новость о том, что на Mi4 запустили... Windows Phone (который уже не Phone, а 10, что не меняет его ущербности).



Было неясно, зачем это и почему, до ноября 2015 года, когда за новостью типа "Mi4 на Windows быть" последовала новость "Mi4 прошёл FCC".

Итак, возможно, это всего лишь перестраховка, но стратегический шаг ясен: ставим на четвёрку "домашнюю" ОС и, вперёд покорять рынок США. Время покажет.

Новая жизнь Asus Transformer Prime

или "Как ускорить Asus tf201".

Когда-то давно, почти четыре (столько времени прошло!!) года назад, я стал обладателем Asus TF201 Transformer Prime, первого в мире четырёхъядерного планшета. "Под капотом" имелась топовая Tegra 3, рвавшая абсолютно все Android-игры. Я был, конечно, рад, но через некоторое время я понял, что проблем в нём слишком много. например, не работал GPS, обновления приходили слишком поздно, да и быстродействие, мягко говоря, оставляло желать лучшего.

По нашим меркам выглядит смешно, не правда ли?

Потом вышел Nexus 7 2012, который стоил в разы дешевле, базировался на несколько урезанной Tegra 3 и работал заметно плавнее, не говоря про последний Андроид, самую характерную особенность семейства гугловских устройств.

В бытность мою в Латинской Америке Прайм выполнял роль единственного Андроид-устройства в силу временных неполадок с моим Просто-телефоном 2. Понятное дело, мне он действительно надоел своим низким быстродействием, допотопным разрешением экрана, соотношением сторон и т.д. В результате, ждавшая меня дома Onda v975m стала моим основным планшетом, несмотря на ворох проблем: ретина-экран меня просто покорил, а для чтения PDF ничего, по сути, больше и не было нужно.

И вот, в 2015 году мой взгляд снова упал на Прайм: мне требовалось устройство с клавиатурой, чтобы писать блог и вставлять фотографии, ведь мучить ноутбук в моём следующем "assignment-е" мне ой как не хочется. Конечно, было бы неплохо обновить планшет, но тратить 200 долларов (которых у меня на это дело не имеется) на очередной Teclast было бы неправильно, а купить Айпад я никогда не смогу, так что...

Я решил залезть на xda и посмотреть, чем живут владельцы Prime. Оказалось, прошивки есть, а разработка ведётся. Причём, в изобилии наличествуют стабильные прошивки 5.1.1 (!). Сегодня я рискнул поставить труд под названием KatKiss и к вечеру мой планшет, наконец, обновился.



И.. планшет начал летать. Просто напросто, он работает, как надо. Всё плавно и быстро. Я не ожидал.
Устройству четыре года. В нём стоит ультрабюджетная по сегодняшним меркам SoC. Но Прайм жив и снова становится моим основным планшетом.

В чём прикол?

Разработчик пошёл путём смены файловой системы на f2fs, что, предположительно, исправило проблему медленной внутренней памяти. Кроме того, при грамотной оптимизации преимущества Lollipop в плавности проявляются на ура.

Так что, пока я не куплю Pixel C, какого-нибудь китайца или, не дай бог, Айпад, Asus будет моей тихой гаванью.

Идеальный телефон: late 2015

Начнём с опыта последних полутора лет.
До лета этого года я был средней счастливости владельцем совсем уже старенького Nexus 5. Для 2013 года этот телефон был можно сказать прорывным: в него установили SoC Snapdragon 800, который на целых два года (в виде разогнанной версии под индексом 801) стал де-факто стандартом для флагманских смартфонов практически всех компаний. Дошло до того, что Sony оснастила этим решением три(!) номерных флагмана - z1, z2 и z3, тогда как Xiaomi ограничились двумя.

Итак, смартфон получился очень крутым. В нём было практически всё, но после нескольких месяцев использования я не мог назвать себя счастливым владельцем.

Первая причина - издевательски низкая ёмкость аккумулятора - 2300 мАч. Вкупе с LTE это делало смартфон неработоспособным по вечерам. Проблему решить не удалось - больше 3 часов экрана этот смартфон выдержать не мог.

Вторая причина - материалы корпуса. Да, матовая задняя поверхность выглядит круто, только вот крутизна держится совсем недолго - после контакта с руками она ляпается, а после нескольких месяцев использования она резонно стирается, превращаясь в унылое говно. Причём, монолитный пластиковый корпус заменить очень непросто - во-первых, задняя крышка стоит довольно больших денег (и есть риск заказать неоригинальную), а во-вторых - после замены крышки могут появиться люфты и скрипы.

Таким образом, летом возникла идея возвратиться в "родную гавань" под руководством Лэя Цзюня, компанию под незамысловатым названием Просо, что по-китайски звучит как Сяоми.
Благо, внешняя среда прекрасно располагала к такого рода переменам: цена на флагманский, но уже успевший стать середнячком, смартфон Mi4 опустилась до 220 долларов, что по летнему курсу выглядело очень привлекательно. Nexus 5 наконец нашёл нового владельца и с разницей почти в 500 рублей (в мою пользу!) компенсировал мне цену покупки просо-телефона.


В чём же я выиграл? Безусловно, это аккумулятор ёмкостью более 3000 мАч. Сказка. Стальной каркас и съёмная задняя крышка, которую можно запросто заменить на деревянную. Абсолютно безглючная MIUI последней версии (на нексус я её не дождался) наряду с кучей кастомов хоть 6 версии Андроид. По идее, более мощная камеры (хотя это не совсем так). Абсолютно новый нераспечатанный телефон, то есть, ни царапин, ни убитого аккумулятора. Сенсорные кнопочки, которые удобнее, если использовать виртуальную реальность. ИК-порт, чтобы выключать телевизоры в кафе

Что оказалось не так: нельзя снимать в RAW в приложении Manual Camera. Нет оптической стабилизации. Нет MIUI, основанной на версии Android 5+ (для Mi2 он есть!!). Я вынужденно отказался от LTE и 32 гигабайт (со вторым я пока успешно справляюсь). Нет беспроводной зарядочки и NFC (первое уже напрягает).

Резонно, для конца 2015 года идеальный телефон должен выглядеть следующим образом:

• Экран до 5,2 дюймов, безрамочный. Разрешение - 2K. Тип экрана любой.
• SoC - один из последних, например, s810, а лучше что-нибудь поновее.
• Стальной каркас. Задник - стекло или сменная крышка.
• USB Type C
• LTE везде уже есть, само собой.
• NFC
• Беспроводная зарядка
• Сканер. Хотелось бы разблокировать телефон сразу.
• Камера с большими пикселами
• ИК-порт. 
• 32 гб минимум, всё же. Нужно закрывать лавочки с 16 гигами.
• Аккумулятор, скажем, 3500 мАч

Как-то так.

Тренды:

Очень хотелось бы, чтобы прогресс дисплеев остановился на решении, предложенном Sony, где дисплей по желанию переключается в режим 4K, тогда как в обычном состоянии используется 1080.

Подозреваю, что OLED-дисплеи наконец вытеснят обычные LCD. Всё же, они способны нехило экономить энергию.

Хочется возвращения цены в 2000 юаней для флагманов китайских компаний. 

А это - Nexus 6p, который, по словам Армандо Феррейры, является идеальным телефоном. Не знаю, что идеального в телефоне с рамками, почти как у айфона, и без беспроводной зарядки.

До скорого.

Мысли вокруг iPad Pro

Вчера ребята из Купертино выкатили новый айпад. Во второй раз Apple расширила семейство iPad ещё одним продуктом. Им стал iPad Pro диагональю 12,9 дюймов, что очень и очень много. Выглядит это чудо инженерной мысли вполне предсказуемо. Просто напросто большой айпад.
Как всегда, выглядит всё очень и очень красиво:



Что мы имеем? Более подробно "инновации" были разобраны во вчерашнем посте.

• Разрешение экрана под стать диагонали - 2732 на 2048 точек. Решение вполне закономерное, дисплей - что надо.
• Процессор A9X. Уровень производительности ожидается на уровне Nvidia Tegra X1 Denver, то есть, топ. И вправду, такой уровень ставит новые ARM-процессоры в один ряд с ноутбучными ИнтЭлами. Решение закономерное и производительное.
• 4 гб оперативной памяти. На презентации об этом не сказали, но в реальности это оказалось именно так. Для iOS это очень и очень много.
• Толщина больше, чем в Air. Это выглядит довольно странным, но, очевидно, ради заявленных 10 часов работы от батареи миллиметром пришлось пожертвовать. Тем более, этот миллиметр добавит жёсткости, ведь 6,1 мм - это супертонко, тогда как 6,9 - вполне нормально.
• Вес в 712 граммов. Некоторые станут кричать, что это очень много, что ноутбуки весят примерно столько же, и планшеты не нужны, но.. Где сейчас относительно толстые, громоздкие и ещё более дорогие (с учётом столь чёткого экрана) ноутбуки? Правильно, их продажи сокращаются. Если считать айпад за ноутбук, то он станет самой популярной моделью из всех.
• Клавиатура - чехол. Дорого. Цена - 169 долларов. Относительно удобно. На корпусе есть специальные контакты, так что питания не требует.  
• "Активный" стилус Pencil. Наверное, самый лучший из всех, доступных на рынке. 99 долларов.
• ПО. На презентации показали, как удобно работать с Microsoft Office стилусом Pencil, как работает ПО Adobe и многое другое. К счастью для Эпол, вендоры проявляют огромный интерес к разработке приложений для iOS. Ещё бы, деньги нужны всем. Не обошлось и без ложки дёгтя. Как и в других моделях iPad, сетка рабочего стола составляет 4 на 5 иконок! Мне это кажется какой-то насмешкой. Где логика? Где внимание к деталям? Apple плюнули и не стали адаптировать телефонный layout, оставив на месте огромные пробелы между иконками. Выглядит это соответствующе.

Позиционирование

Некоторые горе-аналитики пишут что-то типа "Эпол делает ставку на большой айпад, обычный уже не в моде" и т.д. Но где же здравый смысл? iPad Pro заточен, как раз таки под этих самых Про, то есть, именно под тех, кто использует планшет для создания контента. Именно для них на презентации было уделено столько внимания ПО от Adobe, например. Причём, про потребление контента было сказано очень и очень мало. Но это указывает и цена новинки - в районе 900-1000 долларов, то есть, в 2 раза дороже самой младшей комплектации Air 2. Да и не будет массовый потребитель носить 13-дюймовое устройство в специальном портфеле.

Вообще, откуда взялось желание сделать столь здоровое устройство? На самом деле, уже давно в западной прессе я встречал стоны музыкантов и не только о том, что листы форматом А4 отображаются на 9,7 дюймах в уменьшенном масштабе. Так-то.

А 12.9 дюймов позволит уместить на экране ещё больше клавиш виртуального синтезатора, ещё лучше рассмотреть фото, громоздкие таблицы и т.п.

Где наш iPad Air на A9X?

Аргументом горе-аналитиков было то, что Ipad Air 9 сентября обновлён не был. И вправду, с первого взгляда может показаться, что купертинцы забросили Air в угоду его здоровенного аналога. Но, взглянув на цены, можно сделать очень логичный вывод о том, что Apple в очередной раз задерживает обновление некоторых продуктов в угоду ценообразованию. Сами посудите, если бы iPad Air на A9X стоил 500 долларов (стандартная цена айпада), то покупка iPad Pro не казалась бы столь привлекательной. Как и в случае iPad Mini 4, Air на A9X выйдет чуть погодя.

iPad против ноутбука

Как обычно, сразу же в сети появилась куча комментариев со сравнением ненавистного творения Apple с непонятными поделками под управлением "полноценной" ОС Windows. Конечно, никого не волнует, что продажи ноутбуков заметно уступают продажам планшетов, но, всё же, почему iPad предпочтительнее?

• Software matters. Сейчас на рынке есть только две планшетных ОС - это iOS и Android, причём вторая всё ещё уступает первой. Windows - ОС совершенно не планшетная, все попытки притянуть за уши этот сценарий использования с завидной периодичностью заканчивается неудачей Microsoft. Windows 8, 8.1, теперь - 10. Лидеры рынка планшетов - iOS и Android-производители. Само собой, никакого планшетного ПО для Windows по сути нет. Windows - настольная ОС.
• Экран. В данной ценовой категории в ультрабуки установлены матрицы FullHD пятилетней, если не десятилетней, давности. А здесь - сверхретина. Даже круче, чем в дорогущем MacBook. Более того, попытка поставить такую матрицу в Windows-ноутбук обречена на полный провал, так как для обеспечения комфортной работы с таким разрешением в ноутбуке должна стоять, ни много ни мало, мощнейшая видеокарта с вентилятором.
• Сенсорный экран. В нормальных ноутбуках сенсорного экрана быть не должно, точнее, там он бессмысленен. Те странные творения с сенсорным экраном, которые сейчас продают, ни в коем случае не могут конкурировать с iPad, ибо это настольные компьютеры, а не планшеты.
• A9X. Скорее всего, процессор оставит не у дел даже новомодные Core M. С учётом того, что Core M по мощности находится где-то на уровне настольных AMD, за которыми работать не очень комфортно. Так что, iPad выглядит предпочтительнее того же Surface, например.
• Время работы. iPad будет работать явно дольше тех самых 20% ноутбуков, которые могут соперничать с ним по скорости работы.

Вообще, сравнивать планшет с ноутбуком довольно странно, это ведь разные продукты, причём второй из них современнее.

Ответ Android

Что характерно, конкуренты вышли на этот рынок раньше Apple. Возможно, виной тому были слухи о выходе iPad Pro. Правда, "ответ" вышел каким-то вымученным, можно сказать, Galaxy Tab Pro выпустили просто на всякий случай и непонятно, для кого, тогда как у iPad Pro есть конкретная аудитория. 

Так или иначе, у нас есть китайцы в лице Onda-Teclast-тысячиих. Именно они, скорее всего, скопируют все имеющие смысл решения, применённые в Pro, в своей продукции, которая, конечно же, будет стоить совсем не дорого. Остаётся надеяться, что они уйдут от глупых экспериментов с Windows.

Iphone 6S. Инновации Apple, скопированные и не очень.

Вчера состоялась конференция Apple, на которой было представлено 3 новых продукта. Первый из них - iPad Pro. Всё было предсказано ещё очень давно. Что же нового?

- Диагональ - 12,9 дюймов, что мы уже видели в нескольких планшетах, таких как Samsung Galaxy Tab 12.2 и ущербных wintel-устройств за бешеные деньги. Копируем? Да, и в этом нет ничего плохого. Great artists steal. Что характерно, тот же Samsung давно почуял привлекательность этого сегмента и выкатил свои гигантские планшеты, правда вряд ли это заинтересует этих самых Pro - Android заметно уступает iOS по части приложений для дизайнеров, фотографов, музыкантов и т.п.

- Клавиатура - чехол. Наконец-то! Вспомним тот же Microsoft Surface. Там, правда, это было сделано удобнее, в ущерб толщине. А изначально такой подход был использован в старинном Sony Xperia Tablet! Подход и вправду хороший. Надеюсь, он совсем скоро перекочует в китайские планшеты за 200 долларов.

- Стилус. Не просто, а с батарейками. Конечно, всё это уже было в Samsung Note 10.1, но батареечный стилус был выпущен Adonit и Evernote специально для iPad. Не говоря о Microsoft, которые выпустили стилус в дополнение к многострадальному Surface относительно недавно. Правда, по причине криворукости он мало кого заинтересовал. Опять же, ждём того же самого от китайцев.

-Процессор A9X. Ничего особенного. Apple умеют делать качественные процессоры. А здесь - их следующее поколение. Говорят, что он супермощный, дрючит ноутбучные процессоры, но мы-то знаем, что ядра a57 на 14 нм способны запросто тягаться на равных с новыми Core M. Что касается графики - и здесь ничего особенного, явно используется более мощный PowerVR. Что-то мне подсказывает, что Tegra X1 помощнее будет. Хотя, вторая присутствует только в настольной консоли.

- Новый экран. Всё закономерно. Больше диагональ - нужно больше разрешения. Вообще, плотности пикселей классической ретины достаточно для 9,7 дюймов. Да и ничем особенным этот экран не отличается, особенно на фоне бессмысленного и беспощадного 4к в Sony Xperia Z5.

По сути всё. Больше никаких инноваций. Переходим к Apple TV.

Здесь всё более стандартно.

- tvOS. О боги, мы же где-то это видели.. Вообще, это прямое копирование Xiaomi Mi Box. С незапамятных времён на приставки и телевизоры Xiaomi можно ставить приложения и игры из Mi Marketа. И вообще, мибокс поэлегантнее выглядит, особенно мини-версия.

- Железо. Внутри - прошлогодний A8. Это не так плохо, он даже превосходит железо приставок Xiaomi, но.. Никакого вам 4к, да и с Nvidia Shield TV тягаться он просто не может. Решение не игровое.

- Сенсорный пульт с вибрацией. На лицо - совмещение казуальной игровой консоли и ТВ-приставки. У владельцев обычных консолек и новомодного Shield TV вызовет только ухмылку. Да, пока что никто не пытался рекламировать пульт приставки, как геймпад, но ведь к любому Android TV можно запросто подключить нормальный контроллер. Конечно же, mi box тут как тут.

- Инновации про бейсбол. Какие-то непонятные приложения. В общем, для нас это выглядит гораздо скучнее, чем, например, интерфейсы mi box на китайском.

И здесь всё. Теперь - гвоздь программы, новый айфон по имени 6S. Сразу же скажу, что иметь такие рамки в 2015 году - как-то странно. Господи, да в mi2 рамочки были чуть ли не меньше. Но, очевидно, покупателей это не интересует. Поехали.

- Новый цвет "розовое золото". Без комментариев.

- Процессор A9. У Apple хорошие SoC без перекосов с сторону количества ядер/частоты, холодные и с хорошей графикой. Но, ничего особенного, a57 способен обеспечить тот же уровень производительности.

- Камера 12 мегапикселей. Модуль не назван. Размер пикселя не назван. Apple не производит модули, скорее всего, внутри какой-то Exmor. На презентации рассказывали про особенности сенсора, явно взятые из презентации производителя, и показывали красивые фоточки, которые можно было сделать, в принципе, любым современным модулем.

- Сьёмка анимированных фото Live Photo. Я не могу предоставить пруф, но я отчётливо помню, что давным-давно Sony выпускали приложение для Xperia X10 именно с этой функциональностью.

- Постоянно работающая Siri. Хм, что это, неужели полное копирование Google Now из Android 5 годичной давности? Так и есть. Окей, гугл.

- Гвоздь программы. Единственная настоящая инновация от Apple. Встречайте, 3D Touch, распознавание силы нажатия сенсорным экраном. Неплохо. Было показано, как просто теперь открыть ссылки, как просто переключить приложения. И вправду, ещё одна степень контроля над экраном в теории открывает огромный простор для фантазии. Кроме того, 3D Touch сопряжён с предыдущей инновацией Apple - фирменным вибромотором ForceTouch.

Но и здесь не обошлось без сходств ни с кем иным, как с Xiaomi. Одной из фишек, которую активно показывали на презентации, является меню, появляющееся при сильном нажатии на иконки рабочего стола. Это очень напоминает свайп по иконке, открывающий виджет приложения и появившийся в MIUI v5. Так-то.
По сути, без этой самой силы нажатия можно запросто обойтись, в большинстве случаев заменив её двойным нажатием, долгим нажатием, или свайпом. Но всё равно в некоторых случаях 3D Touch окажется незаменим.

В общем, я бы не прочь увидеть эту фишку в своём смартфоне. Ждём удачного копирования от Xiaomi.
Спасибо за внимание.

Металлические флагманы: обзор новой волны смартфонов

Для начала кратко разберу классификацию поколений Android-устройств (смартфонов):

• Нулевое поколение: Android ещё не популярен - HTC Hero, Samsung Galaxy Spica - экраны 320 на 480, 600 МГц - процессоры
• Первое поколение: Xperia X10, HTC Desire, Galaxy S - 4 дюйма, 800(854) на 480, 1 ГГц - процессоры
• Второе поколение: HTC Sensation, Galaxy S2, Moto Atrix - 4,3 дюйма, 960 на 540, впервые - 2 ядра Поколение 2+ Xperia S, экран 1280 на 720
• Третье поколение: Galaxy S3, HTC One, Xperia T - 4,7 дюйма, 1280 на 720, впервые - 4 ядра. Поколение 3+ Nexus 4, Xiaomi Mi2, более мощный APQ8064 из 4 поколения.
• Четвёртое: Galaxy S4, HTC M7, Xperia Z, 5 дюймов, 1920 на 1080, Snapdragon 600. Это поколения является переходным.
• Пятое: Nexus 5, Xiaomi Mi3, Galaxy S5, HTC M8 etc. те же 5 дюймов, 1920 на 1080, поколение продержалось 2 года (!), Snapdragon 800/801. 5+: то же самое, но QHD

И вот, в начале 2015 года пришла очередь нового поколения. Представленные несколько лет назад ядра a53-a57, наконец, нашли применение, маркетологи убедили многих в необходимости ещё более чётких экранов.
Итак, основные характеристики 6го поколения следующие:

Экран - разрешение QHD, то есть 2560 на 1600. В общем, такое разрешение является абсолютно бессмысленным. Единственное его применение - виртуальная реальность, где 1080 оказывается откровенно мало.

 

Процессор - здесь, в отличие от прошлого поколения, присутствует видимое разнообразие. Есть Qualcomm (S810), есть подтянувшийся Mediatek (mt6795), есть Nvidia (Tegra X1). Но внутри всё совершенно идентично - 4 ядра а53 и 4 а57. Отличия только в графике. Итогом, возможно, станет неплохая оптимизации.

ОС - наконец-то сроки обновления Android стали приемлемыми. Уже сейчас многие устройства получают Android 5.0. Соответственно, флагманы выйдут с ним из коробки

Остальное - аккумуляторы более 3000 мАч, повсеместное NFC, беспроводная зарядка (надеюсь), LTE.

Наконец, сегодня я могу сказать, что новое поколение устройств будет металлическим. Для этого разберём конкретные примеры того, что готовится.

Примеры:

Samsung Galaxy Note 4 - металлические рамки уже есть. Браво.

Samsung Galaxy S6 - снимки металлического корпуса:

LG G4 - вроде как, рендер металлического корпуса:

Xiaomi Note Pro - мы все видели, как он красив. Стекло и металл. 

Xiaomi Mi5 - никаких фото пока нет, но судя по Mi4/Note, всё хорошо.

HTC M9? - всем ясно, что металл никуда не денется

Apple - эта компания никогда не отступала от металла в своих флагманских смартфонах

Итак, что же я могу сказать? Всё это очень и очень хорошо. Единственный отрицательный момент - цена. Во-первых, китайцы не смогли (или не захотели) держать планку в 1999 юаней за топовый смартфон нового поколения. Во-вторых, курс доллара у нас, мягко говоря, не располагает к покупкам. Но ничего не поделаешь.

Остаётся уповать на небольшие китайские компании, ведь уже сейчас за 200 долларов предлагается самый настоящий металлический смартфон с 1080-дисплеем и 8-ядерным Медиатеком, толщиной 7 мм и нормальным аккумулятором. Осталось дождаться mtk6752.

Смартфон как замена зеркалке: когда уже?

Я уже много лет увлекаюсь фотографией, и редкие попытки заменить мой замечательный Nikon D300 компактными фотокамерами или смартфонами успехом не отличились.
Основными нареканиями было либо отсутствие многих нужным мне настроек (длительных выдержек, съёмки в RAW, управление ISO и т.д.), либо банальное отсутствие удобства управления.

  Одним из не столь давних моих опытов был компакт Sony RX100-II, который, по сути, мало чем уступал Nikon d300, если смотреть по характеристикам.
В наличие - отличный объектив 28-105 с диафрагмой от f/1.8 (светосильный зум!), новейшая матрица с бешеным разрешением, шумящая меньше, чем APS-C из d300, всевозможные ручные настройки, съёмка по WiFi, ухх! И соответствующая цена.

И пошёл я с этим фотоаппаратом снимать футбол. Вывод оказался неутешистельным: из-за малых габаритов, неудобных (и немногочисленных) органов управления и невысокой скорости работы это творение японцев из Sony сильно уступило в удобстве использования моему бессменному d300. Соответственно, результаты фото были не столь обнадёживающими.

Что касается телефонов, здесь всё немного по-другому. Понятное дело, телефон мы всегда носим с собой, так что этот тип камеры прочно закрепился в моей жизни в виде "я всегда с собой беру", инстаграма, фото документов и т.д.

Что касается истории развития телефонной фотографии, то здесь прогресс тоже не стоит на месте. В первой декаде 21 века производители телефонов устроили гонку мегапикселей, в результате которой разрешение сенсоров телефона достигло 12 мегапикселей, а качество, хоть и менее сильно, но выросло.
Затем наступил небольшой перерыв: производители смартфонов подзабили на камеру, топовые устройства имели камеры от 5 до 8 мегапикселей.
Но потом, вместе с Apple, увлечение мобильной фотографией начало нарастать.
Результатом стала новая гонка мегапикселей, причём, в области производства сенсоров абсолютную монополию захватила Sony, продающая сенсоры всем, включая Apple, Samsung, Xiaomi etc.

И правда, ограниченное число сенсоров Exmor установлено в 90% продающихся смартфонов. Дошло до того, что китайские производители, вместо того, чтобы рекламировать характеристики, просто пишут в анонсе "IMX214", что означает почти что топовый сенсор для смартфонов.

Гонка мегапикселей, окончившийся завоеванием рубежа в 20 мегапикселей (не считая 41-мегапиксельных маргиналов из Nokia) принесла нам следующие результаты:

• Размер матрицы примерно 1/3 дюйма в большинстве 13-мегапиксельных смартфонов, и даже почти пол-дюйма у 16-20 мегапиксельных
• В погоне за меньшими шумами диафрагма достигла f/1.8, а это очень даже, получился светосильный фикс (зачастую широкоугольный!)
• Производители вкладывают бешеные деньги в программную обработку фото, из-за чего тот же Самсунг при прочих равных выигрывает у Sony etc.

Я же являюсь относительно счасливым владельцем вполне топового Google Nexus 5 с довольно неплохим сенсором IMX179:

И именно этот смартфон может считаться одним из самых мощных камерофонов, а всё вот почему:
В 2014 году Google выпустила новый API камеры для Android 5.0, в котором доступно множество инновационных функций. В результате, несмотря на задержку выпуска камеры на новом API умельцами были достигнуты следующие успехи:

• Съёмка 4к-видео, хотя 800-й процессор его по идее не поддерживает
• Съёмка видео с частотой кадров равной 60 и даже 120 кадров в секунду (!)
• Сохранение фото в RAW-формате DNG (Вот оно!)
• Выдержки более одной секунды
• Полностью ручной фокус

Таким образом, лёгким движением руки Google смартфон полуторалетней давности получил ряд профессиональных функций!
Для начала всё это счастье было доступно в относительно неудобном бесплатном приложении L-Camera

Но совсем недавно некий разработчик выпустил приложение Manual Camera, позволяющее владельцам Nexus 5/6 снимать удобно. Отличный дизайн в стиле скевоморфизма и всё те же настройки:

В общем, теперь у меня есть уверенность в том, что смартфон когда-нибудь сможет с лёгкостью заменить зеркалку, ведь на то он и смартфон!

P.S. Сегодняшние сенсоры телефонов несильно уступают по качеству APS-C шестилетней давности.
Ещё один пример превосходства технологий: почти идеально склеенная панорама довольно тёмного помещения с N5. В конце концов, фишай будет не нужен.

P.P.S.
Чего же нам не хватает для полного счастья:

• Изменения диафрагмы (вряд ли поправимо)
• Длинные выдержки до Bulb
• Разные фокусные расстояния (поправимо, автоматическое склеивание + много мегапикселей)
• Ну и, ещё более качественные сенсоры, дойти этак до уровня Nikon d7000

В общем, вот и всё!